故事讲完了。
    客厅里，一片死寂。
    所有人都被这个故事的结局，以及它背后蕴含的巨大哲学思辨，给深深地撼动了。
    过了许久，夏念荷才第一个开口，她的声音带著浓浓的鼻音，充满了不解和抗拒。
    “我不认同。”她摇著头，有些犹豫和倔强。
    “故事里说，『当生存问题完全解决，当爱情因个体的异化和融合而消失，当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡，对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄託』……我不认同这句话！”
    “人生的意义，就是没有意义。因为我们绝大多数人，都会在三代以后，被时间磨平自己存在过的一切痕跡。”
    “所以，人生最重要的，就是自己活著的这几十年的体验啊！”
    “就像《带上她的眼睛》里的那个太空人，她想看到的不是什么宇宙真理，而是地球上的花草和落日。”
    “我们应该珍惜生命，去体会这些世间的美好，而不是为了一个虚无縹緲的『真理』去死！”
    “从存在主义的角度而言，一个人的感受赋予了我们存在的意义。”
    “钱財是无意义的，花钱、赚钱的过程是有意义的；爱情是无意义的，彼此眼中的自己是有意义的；游戏是无意义的，胜利、失败的瞬间的感受是有意义的……”
    说著，夏念荷看了週游一眼，“看到的风暴是无意义的，对於自然的畏惧是有意义的。”
    “很多时候，你以为你懂了是无意义的，你不知道你懂了才是有意义的……”
    “没错。”余晓冬点了点头，肯定了夏念荷的观点，並从一个更宏观的角度进行了补充，“往大了说，一个文明存在的意义，也不应该仅仅是追求生存和进步。”
    “或许有一天，人类文明终將消失在宇宙中，但只要这个文明里的每一个人，都能拥有一段美好的、值得回忆的体验，那就足以让这个文明变得富有意义。”
    就连一直沉默的邱识月，也主动开了口。
    “落日追逐月的从前，却坠落在天边。群星演绎夜的频闪，但至少每一颗，都成为过世界。”
    週游看著她们，笑著点了点头，用一句来自地球的、同样属於刘慈欣的名言，为她们的观点做了最后的升华。
    “说得好。给岁月以文明，而非给文明以岁月。”
    然而，就在这时，一直沉默不语的林知春，却突然开口了。
    她的表情很严肃，眼神里带著一种理性的、不容置喙的锋芒。
    “我觉得那些科学家们有些对不起培养他们的祖国了。”
    她看著週游，也看著其他人，一字一句地说道：“即便是为了追求所谓的科学真理，那些科学家，也没必要就那样轻易地赴死。”
    “社会养育了他们，国家培养了他们，他们是人类最宝贵的財富，他们应该有所回报，而不是像个殉道者一样，为了满足自己的好奇心就选择自我毁灭。”
    “他们完全可以留下来，等待时机成熟再进行实验。或者，他们可以把自己的研究方向和未竟的猜想，整理成资料留存下来。”
    “或许，后人能从中得到启发，找到一条既能研究真理，又不会引发真空衰变的、更安全的道路呢？”
    “『流水不爭先，爭的是滔滔不绝』，如果人人都只图一时痛快，那人类文明，就真的停止进步了。”
    林知春的这番话，像一块巨石，投入了刚刚达成共识的平静湖面，激起了千层浪。
    她的观点，与夏念荷她们那种偏向感性和人文主义的思考，完全不同。
    她站在一个更宏观、更理性的社会集体主义角度，对故事中科学家的选择，提出了最尖锐的质疑。
    这下，连李学锋都坐不住了。
    “林小姐，你的观点很有道理，但……恕我直言，你的观点，是建立在一个『科学研究具有必然性』的前提之上的。”
    李学锋的表情变得非常严肃，他仿佛不是在参加一个综艺节目，而是在进行一场学术辩论。
    “但其实在科学界，一直存在著巨大的哲学分歧。有很多科学家，包括我个人，都认为，科学研究，其实充满了偶然性。”
    “科学发现，並非像绘製地图那样，只要方向对了，总能摸索到终点。恰恰相反，科学，更像是科学家们创造出来的一种解释世界的方法。”
    “我们今天所理解的科学，是我们学习了前人的思维方式；我们所看到的科学成果，是前人选择去观察、去研究的结果。”
    “如果我们不在这个时代，去完成某些关键性的实验，那么科学发展的车轮，很可能就会滚向另一个完全不同的方向。我们可能將永远失去对这个议题的研究路径和可能性。”
    李学锋的目光变得有些悲观，也有些狂热。
    “就以故事里来说，那些科学家，他们恰恰就是意识到了，在排险者的禁令之下，大统一模型这个议题，已经再也没有了任何进步的空间。”
    “他们的未来，已经被锁死了。所以，他们才会选择用最极端、最惨烈的方式，去提前看到那个『答案』！”
    李学锋的话，无疑是悲观的，甚至带著一丝宿命论的色彩。
    林知春立刻就皱起了眉头，忍不住又跟他爭论了几句。
    一个认为，应该为集体和未来忍耐；一个认为，应该为真理和当下献身。
    两人的爭论，已经完全上升到了哲学层面，根本没有一个標准的、唯一的答案。
    週游坐在中间，看著这堪称“神仙打架”的一幕，心里五味杂陈。
    好傢伙，我就是讲个故事而已，你们怎么自己就辩起来了？
    而且辩论的水平还这么高！
    他甚至產生了一种荒谬的、幸灾乐祸的快感——自有大儒为我辩经啊！
    不过，他知道自己不能让这场爭论再持续下去了，毕竟这还是个综艺节目，不是百家讲坛。
    他想了想，清了清嗓子，站出来打圆场：“咳咳，两位，两位先別激动。这终究只是一个科幻故事，能引发两位的探討和思考，我作为讲述者，已经感到十分荣幸了。”
    他笑了笑，用一种四两拨千斤的语气说道：“或许，没有答案本身，就是一种答案呢？思想的碰撞，比得到一个唯一的真理，更有意义。”
    他这番话，总算是让爭论的两人反应了过来。
    李学锋和林知春对视了一眼，都有些不好意思地笑了。
    “抱歉抱歉，职业病犯了。”李学锋挠了挠头。
    “是我太较真了。”林知春也恢復了平时的温婉。
    一场足以载入蓝星思想史的哲学辩论，就这样被週游轻描淡写地化解了。
    直播间外的胡哲杨看著这一幕，眼神里闪过一丝精光，他立刻拿起手机，在备忘录里飞快地记下了一行字：
    “公关策略第一条：不回应，不辩经。让支持者和反对者自己吵起来，维持话题热度，最终引导向对作品思想深度的探討，而非对艺人本人的攻击。”
    他知道，週游无意中，又给他上了一课。